Массовая приватизация и посткоммунистический кризис смертности / Проблемное поле / Главная - Русский журнал
Массовая приватизация и посткоммунистический кризис смертности
Межстрановой анализ
От редакции . Переход от коммунизма к капитализму в Европе и Центральной Азии в период начала и середины 1990-х оказал разрушительное влияние на состояние здоровья населения. О том, что является истинной причиной преждевременных смертей в государствах этого региона, постоянно шли жаркие дискуссии. Среди прочих позиций особенно провокационной считалась та, представители которой настаивали, что это – результат экономической стратегии правительств этих стран. И вот 15 января 2009 года в одном из солиднейших научно-медицинских журналов Lancet появилась статья, подтверждающая данную точку зрения – работа, основанная на строгих научных исследованиях - социологических, статистических, экономичкеских и, конечно, медицинских.
Как то и должно было быть, статья вызвала резкий резонанс международного масштаба. На нее отреагировали в США, Европе, Индии (логично, что в Индии тема последствий приватизации по рецептам ультралибералов вызвала особый интерес) и, разумеется, в России. Крупные публикации - и критического, и описательного характера - появились в The Telegraph , The New York Times , Herald Tribune , Financial Times , отечественном деловом издании Smart Money . Чтобы читатель мог сам составить собственное мнение о статье, РЖ решил полностью опубликовать текст Дэвида Стаклера, Лоуренса Кинга и Мартина Макки о том, как массовая приватизация повлияла на посткоммунистический кризис смертности.
Текст написан в соавторстве с Лоуренсем Кингом и Мартином Макки
В начале 1990-х годов уровень смертности среди взрослого населения вырос в большинстве посткоммунистических европейских государств. Существенные особенности этого явления в разных странах и в различные периоды все еще не объяснены. Несмотря на то, что в предыдущих исследованиях высказывалось мнение, что ключевым фактором высоких показателей смертности являлись экономические преобразования, насколько нам известно, ни одно исследование на практике не определило роль специфических компонентов политики реформ. Мы изучили, может ли процесс массовой приватизации оказывать влияние на показатели смертности среди взрослого населения в таких странах.
Мы использовали многомерную продольную регрессию , чтобы проанализировать уровень смертности среди работающих мужчин среднего возраста (15-59 лет) в посткоммунистических странах Восточной Европы и в странах бывшего Советского Союза в период 1989-2002 годов. Мы определили программы массовой приватизации как те, при которых не менее 25% больших государственных предприятий переходили в частный сектор в течение 2-х лет при помощи ваучеров или посредством распространения их акций среди сотрудников предприятий. Чтобы вычислить эффект массовой приватизации, мы использовали модели контроля за ценами и либерализации торговли, изменения доходов, исходные условия в стране, структурную предрасположенность к более высокой смертности и другие возможные факторы.
Результаты исследования
Программы массовой приватизации были связаны с повышением в короткий период показателей взрослой смертности на уровне 12•8% (95% CI 7 • 9-17 • 7; p<0 • 0001), [здесь и далее формулы приведены в синтаксисе оригинала – перев.] альтернативные показатели приватизации Европейского банка реконструкции и развития составляли 7•8% ([95% CI 2-8-13-0]) Одним из связующих факторов мог быть показатель безработицы среди мужского населения, который значительно вырос в связи с массовой приватизацией (56 • 3% [28 • 3-84 • 3]; p<0 • 0001). Каждый 1% роста в процентном соотношении части населения, которое представляло по крайней мере одну общественную организацию, понижал ассоциацию смертности в связи с приватизацией на 0-27%; когда же более чем 45% населения были представителями по меньшей мере одной общественной организации, приватизация больше не рассматривалась как причина повышения показателей смертности (3 • 4% [95%CI-5-4tol2-3];p=0-44).
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий